Dalmas

29 oktober 2009 16:07

Jag anser att de finns uppenbara skillnader mellan USA och Canada till och börja med.
USA:s målvakter är ofta bra med händerna något som är medfött med basebollen, football, etc. Sedan har de ju alltid haft något hybrid stil och använder därmed händerna mer.

Canada har flera olika inslag. I västra Canada har många tagit efter Kippers plockhandske till exempel. Att han har den "upp och ned" i startläge. Generellt sett blockar man mer i Quebec vilket sannolikt har att göra med starka blockförebilder ala Giguere, Roy, etc. Quebec är även ett tekniskt starkt område som fostrat killar som Fleury med flera.

Ontario har varit mer allround vad gäller målvakter och fått fram några just allroundkillar som Steve Mason.

Västra Canada har i övrigt haft stora killar som spelat för defensiva starka lag i WHL ala Carey Price, Leland Irwing, Cam Ward som spelar med stort tålamod.

Generellt sett kontra Europa anser jag att Nordamerikanska målvakter kanske läser spelet lite bättre och kan göra att man vinner fler matcher. Sverige har fått fram en fungerande modell som du säger med block och stark teknik vilket gör att vi har större vinstprocent än någonsinn på våra målvakter. Chanserna är mindre att dom har en dålig match för att dom spelar ett fungerande system. Sen finns de vissa barnsjukdomar kvar att reda ut där bättre speluppfattning vore att föredra. Till ex. högt knä som jag tycker överanvänds i flera situationer som är fel. Det är ungefär som när paddle down kom och alla körde den på skotten från blå...

bara mina observationer...